在一场跌宕起伏的英超对决中，曼联以2-2战平了埃弗顿。比赛接近尾声时，主队的替补后卫安斯利·梅特兰-奈尔斯一脚劲射命中球门角，令曼联不得不接受在最后时刻被逼平的结果。赛场边的卡里克捂住眼睛，难以直视这一幕，许多球迷对此表示不满，认为补时5分钟已到，裁判约翰·布鲁克斯却让埃弗顿继续进行进攻并最终破门。对此，英超官方的PGMOL裁判公司做出了说明：根据规定，第四官员在上半场结束时会标示补时的时长，而这个时间仅为“最短补时时间”。主裁可以根据需要延长这一时间，但一旦公布，不可以缩短。
裁判可基于多种情况决定补偿的比赛时间，包括换人、受伤情况、故意拖延、纪律处罚、VAR介入、庆祝进球和其他因素。在比赛第91分钟时，曼联进行了换人，将马兹拉维换上了卢克·肖，因而布鲁克斯完全有权延长补时时间。而即使没有换人，由于埃弗顿门将乔丹·皮克福德在补时内迅速将球送至前场，按照惯例，裁判通常也会允许进攻结束后再鸣哨结束比赛。不幸的是，曼联未能顶住压力，埃弗顿在短短12秒内便成功制造混乱，奈尔斯在禁区外远射入网，时间显示为95分10秒。
老牌曼联球迷或许还会记得一场曼城的曼彻斯特德比，曼联以4-3绝杀对手，当时吉格斯在补时过后助攻迈克尔·欧文打入制胜球，令时任曼城主帅的马克·休斯十分不满。而当时的卡里克似乎并不打算沿袭这种做法。赛后，曼联主教练卡里克并未评论补时问题，而是指出球队的失误导致输球。他表示：“我们大部分时间防守端表现不错，但随着比赛深入，我们的决策出现了问题，应当控制好最后的时间，没能坚持下去让人失望。”
此外，曼联球迷对下半场的一次判罚表示不满。那时，拉什福德在左路突入禁区，将球脚后跟传给库尼亚，后者未能起脚便被埃弗顿后卫塔尔科夫斯基飞铲倒地。曼联支持者认为这是一记从后铲球，且铲球的角度必然会碰到库尼亚，因此应判罚点球。然根据现行规则，从后铲球的标准早已发生变化，裁判并不一定会因为背后铲球而判罚犯规，需综合考虑铲球的具体情况及其危险性。塔尔科夫斯基的铲球是从库尼亚双腿间穿过，首先接触到皮球，而且其脚底贴地未抬高，因此被判为合规的防守。
前英超球员李·亨德利在接受采访时表示：“拉什福德的突破非常出色，传给库尼亚，那么这算是点球吗？塔尔科夫斯基明显触碰了皮球，VAR也审核了这个动作，认为没有犯规，这次表现得很完美。而他的举动虽有冒险，但结果却是一次精彩的防守。”不过，前任英超裁判凯斯·哈基特指出，布鲁克斯确实在多次判罚中出现了失误，比如上半场埃弗顿的巴里倒地索要点球实为假摔，应黄牌警告，以及曼联的达洛拉拽乔治的球衣也应出示黄牌，另外在比赛第80分钟，塔尔科夫斯基抬脚踩踏B费导致对方流血，裁判却未予判罚。
留言框-
